Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Článok fajn
Mám jedného známeho, ktorý tiež nerozumel prečo ľudia už nemaľujú fotorealisticky pekné ženy. Alebo prečo ich netesajú z kameňa. Ten človek je dostatočne inteligentný na to, by pochopil o čo v umení po vzniku fotografie ide. Už netreba prekresľovať to čo vidíme. Môžeme sa pokúsiť zobraziť to, čo cítime vo vnútri. A vôbec to nemusí byť ovplyvnené nejakými drogami, alkoholom... Umelci sú citliví ľudia. Dokážu vnímať drobné rozdiely. Niktorí farebné, niektorí tvarové. A moderné umenie je dosť často spojené s takými hlbokými myšlienkami, že to občas až zamrazí.
...pozliepané fragmenty bábky z obchodného výkladu... Narážate asi na Jankovičovu sochu Červený klin. Jankovič počas normalizácie nemohol nikde nič vystavovať. Dokonca mu odstránili po roku 1968 jeho súsošie zo stredu pamätníka SNP v Banskej Bystrici. Pre mňa je jeho Červený klin podobenstvo, ako dokáže zvrátená komunistická ideológia zraniť citlivú dušu. Kto si prežil socializmus a snažil sa tvoriť vie, o čom hovorím. Keď sledujem vývoj akéhokoľvek zaujímavého umelca od jeho školských kresieb, cez hľadanie formy, samého seba, až po veci, ktoré robil tesne pred smrťou, vždy vidím tie roky hľadania, častokrát bolestivého, ťažkého. Veľakrát neúspešného. O to väčšiu cenu má pre mňa obraz, v ktorom sa celý ten predchádzajúci život a hľadanie podarilo zobraziť. A potom to už nie je kópia. Je to originál jediného človeka. Nikto iný to nemôže namaľovať rovnako, pretože si neprešiel takú istú cestu.
Do Bratislavy,